Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ igolkin.com О ЗВУКЕ
Чудес не бывает. Почти...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Может есть смысл оглянуться на "классический" рупо
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ -> АКУСТИКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Tda-audio
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 12, 2004 4:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

этот саб можно использовать на стерео желательно в активной 3-х полоске. но динамик придется по дороже поставить.


про рупор в стене - такие конструкции из журнала радио 60-х годов.
мне они
ненравятся тем что динамик плохо нагружен

нравятся тем что хорошо используют угол комнаты.

мне очень нравятся вот такие конструкции

http://www.jensen-onken.narod.ru/picbig/bul3bi.jpg

http://www.jensen-onken.narod.ru/picbig/bul4bi.jpg

вобщем я считаю что просто динамик в углу это не рупор хотя маштабности появляется больше и давление с полосой вниз тоже увиличиваются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Valery
Участник
Участник


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 25
Откуда: Астрахань

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 16, 2004 9:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Господа эксперты!
Находясь под впечатлением от Ваших дискуссий о ТР, не удержался и …
Взгляните, что я тут накрапал ночью при неровном свете лучины...
Кубик, представленный Ortodox на фото, долго не давал покоя
А его фраза о том, что можно от классического рупора не особо удаляться, плюс
маячившая где-то вверху пульсирующая сфера (это в теме об альтернативном драйвере),
плюс еще что-то неоформленное… и вот. Это просто схема пока.
Но если скажете, что овчинка не стоит … , так схемой и останется.
Но жалко, если так, технологически забавная штучка…
Беспокоит, тот факт, что здесь у меня нет предмембранной камеры, может клин (или профиль какой) в середку (у мембраны) впендюрить?
Кроме того стоит продумать как располагать драйверы диффузорами или корзинками друг к другу? Вообще то, здесь вопросов больше, чем ответов. Вот и хотелось бы с ними разобраться с Вашей помощью.
( Графика, оставляет желать, времени как всегда мало)



http://www.igolkin.com/soft/Valery/upload/spiral.jpg
http://www.igolkin.com/soft/Valery/upload/spiral1.jpg
http://www.igolkin.com/soft/Valery/upload/spiral2.jpg
http://www.igolkin.com/soft/Valery/upload/spiral3.jpg
http://www.igolkin.com/soft/Valery/upload/spiral4.jpg
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 17, 2004 12:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это всё будет работать.
Я делал линейную спираль, но с изменяюшейся шириной, звук лучше чем у канала с постоянным сечением, но есть подъём в мидбасе.
Не очень хорошо использовать четыре рупора, т.к. результирующая щель на входе каждого получается довольно узкой, можем неоправданно потерять в отдаче.
Ещё, ниже частоты где начинается АКЗ будет всё нормально, ДГ будет гасить часть излучения мембран в ближней зоне(не страшно), а выше будет подъём с которым придется бороться.
Раз в ТР полезное излучение НЧ дают мембраны, то надо стремиться терять минимум сигнала в канале, что спираль позволяет делать(но щель - ?).
Отсутствие ТР камеры - хорошо, нет дополнительных заморочек.
Это я так думаю Very Happy .
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 17, 2004 1:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По поводу борьбы с подъёмом в мидбасе.
Промазка, герленом диффузора с обратной стороны дает снижение отдачи выше 80Гц, но надо не переборьщить.
И промазка мембран, тоже снижает отдачу в указанном месте, но опять же вес....
Обклейка поролоном нужных участков, тоже дает результат.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 17, 2004 2:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tda-audio писал:(1700)

это мой саб для тетра я его патаюсь запустить в серию для домашнего теара.

саб поражает полосой при таких габаритах и давлением в пиках больше 6 вт не слушаю очень громко(болда 97дб 63гц ).
кстати по ресунку видно что я его модернизировал в плане технологий - радиус это тяжело...
вообщем цена затраты 5+

кстати он позицианируется как для стеков по 4 на сторону

http://photofile.ru/default/do.php?id=3252643#sm

http://www.igolkin.com/soft/Tda-audio/upload/hornteatr.zip



Такая, как у Вашего рупора АЧХ, как правило, дает стабильные ФЧХ и ГВЗ, что очень благотворно сказывается на согласовании с мидбасом.
Резонанс 700ГЦ видимо поперечный, как раз пол длины волны, можно вставить косую перегородку в задний объём, должно ослабить.

Вот расчетные характеристики обычных гуделок

http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/BAS1.GIF
http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/BAS2.GIF

Я собирал оба варианта, BAS1 звучит значительно лучше, хотя АЧХ горбом.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tda-audio
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 17, 2004 5:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валери писал-
>Уважаемый TDA-AUDIO, проявите еще раз, присущую вам, снисходительность и разъясните мне
что есть катеноидальный и параболический рупор?>

для Валерия
это математический закон все просто.

вот сравнения -АЧХ рупоров и математический закон по которому он свернут- вот про ето я и говорил. ..

http://www.igolkin.com/soft/Tda-audio/images/hornachx.jpg

p.s. для Валерия
>Уважаемый TDA-AUDIO, проявите еще раз, присущую вам, снисходительность и разъясните мне...<

будте проще у нас сдесь не dom.hi-fi.
Всетаки хочется поддержать определенную атмосферу общения на нашем форуме.
С уважением TDA-Audio.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Valery
Участник
Участник


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 25
Откуда: Астрахань

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 17, 2004 3:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.igolkin.com/soft/Valery/upload/spiral5.jpg

Ghiricл > …..Раз в ТР полезное излучение НЧ дают мембраны, то надо стремиться терять минимум сигнала в канале, что спираль позволяет делать(но щель - ?).

Посчитал кое - что по площадям и объемам, горло по площадям (суммарным)
вроде бы и ничего (газодинамика), но как тут с точки зрения физики волн?
Хотя в моем однополосном рупоре горло 25х270мм правда там под Лаутер считал…

Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу установки двух ДГ?
И что можете порекомендовать в качестве драйвера ( для дома)?

А как ведет себя мембрана на частотах выше 200, если кто пробовал, какова вообще
частота (верхняя)с которой может справиться мембрана?

Tda-audio ->>>>будте проще у нас сдесь не dom.hi-fi.
Всетаки хочется поддержать определенную атмосферу общения на нашем форуме.

Спасибо, я постараюсь соответствовать. Это серьезно.
Валерий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 18, 2004 6:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На 1750 ответил в "О твердости рупора".
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Valery
Участник
Участник


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 25
Откуда: Астрахань

СообщениеДобавлено: Пт Дек 03, 2004 1:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ребята, Вы что все на баррикадах?
Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Сб Дек 04, 2004 2:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет конечно, давайте обсудим. Есть тема?
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
orthodox
Админ
Админ


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 715
Откуда: Житомир

СообщениеДобавлено: Сб Дек 04, 2004 9:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да живые все, я уже почти появился. Конечно, навалилась куча работы из текучки, но с началом недели я "официально" - если это слово вообще применимо к нам:) обьявлю начало проекта, обозначим совместно темы в форумах (для начала) обсудим и - вперед!
А впрочем, в форумах прямо сейчас и обьявлю...пошел...

ps ... и никаких баррикад не было, все очень мило и по-людски ...
_________________
Жизнь - замечательное приключение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Сб Дек 18, 2004 6:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

orthodox
Цитата:
обьявлю начало проекта...

Это хорошо. Smile

для Vnv52 на 1704
Цитата:
И еще, нигде не нахожу ответа, как влияет толщина стенок рупора?
По уму, чем тоньше-тем меньше поглошает звук (резонирует?).
Опять-же вспомним грамофоны (не дураки делали).

О толщине стенок правильно писали - чем толще, и меньше вибраций - тем лучше.
А у грамофонов...
Писал раньше, что если использовать трубу в виде АС, то хоть ДВП, хоть гетинакс в 2 мм можно использовать - более чем.
Но как только мы отходим от круга в сечении, то нужно увеличивать толщину стенок. А если сечение квадрат или прямоугольник, то там и 40мм. будет мало.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Tda-audio
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Сб Дек 18, 2004 3:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сейчас попробовал часть первая качается нормально.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Tda-audio
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Пн Дек 20, 2004 5:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот еще поигрался сделал небольшие по габаритам дудки

у бас горна 42гу по -(6 дб)

маленькие дудки работают от 300 гц

бьюсь за габариты и технологичность - особенно для бас горна

хочу сделать компактный саб для домашнего кинотеатра (для друзей)

http://www.igolkin.com/soft/Tda-audio/images/Bass+Mid.jpg

http://www.igolkin.com/soft/Tda-audio/images/BassHorn.jpg

http://www.igolkin.com/soft/Tda-audio/images/MidHorn.jpg

http://www.igolkin.com/soft/Tda-audio/images/stak.jpg

интересно кто что думает по этому поводу
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Вт Дек 21, 2004 9:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здорово! Такая красота не может плохо звучать. Very Happy
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ -> АКУСТИКА Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 4 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB