|
igolkin.com О ЗВУКЕ Чудес не бывает. Почти...
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ghirik Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 554 Откуда: Тюмень
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2005 8:51 pm Заголовок сообщения: Конструкции ВЧ излучателей и не только... |
|
|
Я некоторое время размышляю о конструкциях полосковых излучателей ВЧ и решил открыть веточку на эту тему.
Толчком к обсуждению послужила ссылочка, которую мне подкинули на форуме, где я вел параллельное обсуждение "Столбиков", вот
http://vlab.netsys.ru/forum/showthread.php?t=2443&page=1&pp=20
А вот ссылочка на полосковые АС
http://www.mbl-germany.de/Reference_html/101_e.html
Вот варианты моих задумок
http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/VCH11.GIF
http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/VCH12.GIF
http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/HornVCH.GIF
VCH11.GIF - Попытка получить круговую направленность для использования в центре столбика. Я этот вариант скоро доделаю и выложу, почти готов, пока некогда.
VCH12.GIF - должна дать диаграмму направленности около 180 градусов. В ней используется принцип движения шлейфа печатающих головок, Александр Поскотинов назвал его "блок". Мне думается при таком способе передачи энергии, и достаточной жесткости полосок, можно получить очень линейную передачу энергии ко всем точкам поверхности излучателя. В центре можно применить разновидность "пули".
Помогите найти титановую фольгу, и я обязательно попробую эту конструкцию. Мои поиски в инет не увенчались успехом.
И последний эскиз - ВЧ рупор. Здесь опять работа полосок изгибом, хотя внешние полоски могут работать, как в предыдущей конструкции. В центре могут быть то-же полоски, а может быть и пуля. Задумка данной конструкции, получить хорошую направленность при хорошей дальнобойности, т.е. расчет на то, что и в ближнем поле будет широкая диаграмма направленности.
Но так, как в ВЧ рупорах я мало что понимаю, хотелось бы послушать людей знающих. Может полный бред меня посетил?
И, коллеги, у кого есть ссылочки на интересные конструкции ВЧ, выкладывайте, будет всем полезно.
И ещё, за счет чего шелковые ВЧ звучат лучше многих других материалов? Это характерный окрас звучания (т.е. искажение) или напротив правильность передачи? Или в шелковых ВЧ излучателях, как и в ШП ДГ происходит зонное излучение кольцами, а шелк просто не дает посторонних призвуков? Хотя я читал, что они работают во всем диапазоне в поршневом режиме. _________________ Делай хорошо! Плохо само получится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ghirik Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 554 Откуда: Тюмень
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2005 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Толко сейчас дошло...
В указанной ссылке на полосковые АС НЧ звено просто класс!
Я имею ввиду сам излучатель, его элементарно изготовить на коленках. Я уже давно примеряюсь к импортным оконным уплотнителям коричневого цвета (у нас в Тюмени продаются везде), они изготовлены из легчайшего пенополиуритана. Белые раза в три тяжелее. Пробовал их клеить к пнопласту, держится смертельно.
Так вот берем хороший мотор, какие рекомендует Сергей для ТР, нарезаем полосок из пенопласта, склеиваем полоски этим коричневым уплотнителем, предварительно разрезав его повдоль, и крепим к каркасу катушки. Всё!
А с другой стороны канал и ТР!
Во как! _________________ Делай хорошо! Плохо само получится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Viacheslav_M Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 607 Откуда: Крым, Ялта
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 2:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А вот ссылочка на полосковые АС |
А я че то сразу и не понял, что это полосковые излучатели. Хмм.
По второму варианту - все хотел так среднечастотник сделать, только там не полоски были бы а такой формы бумага сплошная.
Думаю, что действующая модель должна будет подтолкнуть к каким-то решениям. - это по поводу первой конструкции.
Вообщем пока наблюдаем с интересом (на остальное времени не хватает).
По последнему эскизу логичнее убрать точку крепления по центру - как то по другому это спроектировать.
Движение вниз (по рисунку) - полоски смыкаются, и выталкивают воздух
Движение вверх полоски размыкаются и втягивают как-бы - это не поршневой режим (хоть и не люблю этот термин).
Но с другой стороны - это принцип подводного движителя, ласт и пр.
А это идея - как то реализовать такую конструкцию.
"Ласты" смыкаются - воздух выталкивается, размыкаются - втягивается.
Интересно то, что на них даже доли герц (порыв ветра) можно будет реализовать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexandr_Poskotinov Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 281 Откуда: Siberia, Divnogorsk
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 3:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
Александр, блоком я называл не твою конструкцию, а её ближайший механический эквивалент. Представь траекторию движения гипотетического центра окружности, образованной изогнутой лентой - она будет в два раза короче пути, пройденного точкой крепления ленты к катушке, т.е. в точности как в механизме под названием блок.
Блок применяется, когда надо получить выигрыш в силе. Делается это за счёт проигрыша в расстоянии. А в АС задача стоит, как правило, противоположная - силы мотора хватает и всегда желательно его нагрузить посильнее.
В твоей конструкции катушка должна смещаться вдвое больше, чем требуется смещение излучающей поверхности ленты. И нагрузка на мотор получается вдвое меньше. Следовательно, КПД будет минимум вдвое меньше. Чтобы применение этого приёма было оправданным, конструкция должна обладать каким-то другим исключительным достоинством, недостижимым другим способом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ghirik Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 554 Откуда: Тюмень
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 11:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
И нагрузка на мотор получается вдвое меньше. Следовательно, КПД будет минимум вдвое меньше. Чтобы применение этого приёма было оправданным, конструкция должна обладать каким-то другим исключительным достоинством, недостижимым другим способом.
Ну, блин... Снова да ладом.
Я же об этом и пытаюсь спросить. Что-то видать плохо изясняюсь.
Мне как раз думается, что в таком способе движения ленточек и будет серьёзное преимущество. Нет напрягов в материале, вернее напряг постоянный, вызванный изгибом полосок. А нагрузка на катушку почти отсутствует. Получается можно сделать саму катушку подвешанную на воротнике с довольно низким собственным резонансом, хорошо механически демпфировав, а полоски будут перемещаться очень линейно в точности повторяя движение катушки.
И при радиальном расроложении полосок, с наружным от катушки направлением, со стандартным для ВЧ радиусом 1-1,5см результирующая площадь излучения получится раз в пять больше обычного ВЧ купола, так что отдача может быть ещё больше, а не меньше.
Во как!
Что думаете? _________________ Делай хорошо! Плохо само получится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
orthodox Админ
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 715 Откуда: Житомир
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 5:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Варианты с механической трансформацией есть, их много. Один общий недостаток - локальная раскачка, то есть передача силы из точки или малой площади. Попадаются и занятные варианты, типа излучателя Хейла с механическим возбуждением. Вообще, если отойти от принципов массового производства - можно много чего придумать, и часто в малосерийных условиях будет даже проще делать....
Между прочим, по той ссылочке в первом посте(посту?) интересный дизайн. Для пирамидок годился бы... Такое ажурное оформление... _________________ Жизнь - замечательное приключение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Участник
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 24
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2012 12:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ghirik "полосковые излучатели" называются "рубаноид" (rubanoid)
http://www.6moons.com/industryfeatures/rubanoide/rubanoide.html
Viacheslav_M""Ласты" смыкаются - воздух выталкивается, размыкаются - втягивается. " - это трансформатор Heil'а
Я правильно понимаю? _________________ Хочешь помочь новичку - делай вместе с ним. Хочешь помочь старику - делай вместо него. Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай. А хочешь помочь дураку - сам дурак. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Viacheslav_M Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 607 Откуда: Крым, Ялта
|
Добавлено: Вс Мар 18, 2012 10:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | - это трансформатор Heil'а. Я правильно понимаю? |
Да! Речь шла об этом принципе |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Участник
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 24
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2012 8:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Предлагаю составить "энциклопедию" ВЧ-излучателей. и в 2х словах +/-. Я знаю:
- конусные (диффузорные)
- купольные
- мангеровские (по сути, что-то между купольником и конусом - плоская диафрагма)
- полосковые
- ленточные
- изодинамические
- ортодинамические (название помню, а чем отличаются - нет)
- Хейл
- статики
- плазма (ионофон)
- термо
- магнитострикционные
- электрострикционные
- пьезо
- богат и разнообразен животный мир Урала. Он насчитывает более 10тыс. видов. Одних комаров только 5 тыс. видов!!!
Предлагаю написать плюсов/минусов, а я картинок и принципов найду. _________________ Хочешь помочь новичку - делай вместе с ним. Хочешь помочь старику - делай вместо него. Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай. А хочешь помочь дураку - сам дурак. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Viacheslav_M Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 607 Откуда: Крым, Ялта
|
Добавлено: Пт Апр 20, 2012 8:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хорошая идея!
Добавить смогу не много, но поддерживаю полностью. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|