igolkin.com О ЗВУКЕ

[orthodox]

И еще вторая составляющая.
а именно - всю эту систему вообще-то удобно рассматривать как гидравлический пресс. Выигрыш (особенно при равных площадях диффузора и ТР-мембраны) вроде и неочевиден.
Но рассмотрим подробнее. Предположим, что ДГ работает на трубу площадью сечения 1/4 от эффективной площади диффузора. Тогда в трубе амплитуда колебаний в 4 раза выше (без учета сжимаемости воздуха) чем у диффузора. Естественно при постоянном сечении и на выходе тоже самое. Далее, близко расположенная мембрана ТР получает в центр раскачку, и если края не будут тормозить (нужна малая масса мембраны и приличный обьем воздуха под краями), то при той же площади амплитуда будет больше, чем у диффузора.
Классический рупор примерно так и работает, а рассуждения о центре и краях к нему не применимы... и кто его знает, нельзя ли сделать так, чтобы и к ТР были не применимы... говорю же, численное моделирование... только программы дороговаты...а V-noise у меня что-то не пошел...

кстати, если бы ДГ не имели конструктивных ограничений в виде слишком большой массы подвижной системы, ТР потерял бы смысл.

Да, так вот. Вышеописанное мое понимание работы этой штуки как бы не включает накопленную потоком кинетическую энергию. Посчитать ее не очень трудно - но нельзя это делать без учета сжимаемости столба в трубе. То есть, связь ТР-мембраны с диффузором ДГ вообще-то довольно жесткая (отсюда и приличный быстрый отклик ТР). И у объема воздуха под мембраной и в трубе не так уж много свободы.

Ну вот, пока писал вроде и сам чего-то понял... кажется...
если кому-то для анализа помогут чертежи конструкций, запрашивайте....
А если кому-то забавно, отчего я сам так мало учавствую в продвижении ТР, перечитайте Стругацких - Миллиард лет до конца света. Во всяком разе, если кому для производства надо, то помогу с обучением - дам человека в помощь и от начала до конца - домой можно будет ехать с готовыми. Разместить гостя найдется где... фанера, клей и шурупы - за счет гостя, сало наше.
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

[Alexandr_Poskotinov]

Привет всем!

Я тоже долго носился с этой идеей насчёт матмодели, приставал к гидравликам, перешедшим к нам работать после ликвидации ВННИИГГа (ВНИИ гидравлики и гидродинамики). Этот ВНИИ базировался на нашей ГЭС, условия там были уникальные - опытная установка в размер настоящей турбины, в условиях, максимально приближённых к реальным... но наука в нашей стране оказалась никому нах не нужна...
Так вот, спецы там хорошие, опыт у них огромный, но к сожалению, все оказались далеки от проблем аудио. То ли просто никого не удалось заинтересовать самой задачей, то ли действительно сложновато для них разработать непрофильную тему, как они говорили... То ли обиделись на окружающую действительность (что тоже можно понять, работать типа мастером столярного участка - тут поневоле в душе возникнет табу на прежнюю свою деятельность...)

Вот здесь http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=7001 Наиль разработал интересную конструкцию датчика-приёмника звукового давления для ЭМОС. Можно попробовать насовать такие датчики в ТР-конструкцию везде, где только можно - за и перед динамиком, в канал, в ПМК, снаружи у мембраны. И посмотреть фазовые соотношения сигналов с них. Может, это как-то поможет приблизиться к лучшему пониманию процессов, происходящих в ТР.

[orthodox]

[Alexandr_Poskotinov]

[orthodox]

Извини. Не то, чтобы я забыл... Я думал а вдруг ты... (носком тапка смущенно ковыряет пол, одновременно пальцем отколупывает глину от печи...)
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

[artmaster]

нас МНОГО

[Doz]

Доброго времени суток!
Прочел тему о ТР - очень заинтересовался. Нравятся мне не традиционные подходы в построении АС. Позволю себе высказать несколько размышлений по поводу конструкции ТР.