Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
artmaster Опытный
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 101 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Сб Июл 02, 2005 4:54 pm Заголовок сообщения: о цифровом фото |
|
|
gday!
вот моя кошка. т.е. кот, но функционально - кошка.
сделано Канон 510. всего 3мп, маленький, а удовольствия - море.
вот полный иммидж: http://www.artmaydan.org.ua/temp/favourite.jpg, но там 2,5М однако.
причем прикольно. чем лучше, детальнее картинка, тем больше места Гпег занимает.
хотите поговорить об этом? |
|
Вернуться к началу |
|
|
o-dima Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 208 Откуда: Брест (Беларусь)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
artmaster Опытный
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 101 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Вс Июл 03, 2005 6:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
привет!
вообще то я не об этой потворе, а о качестве фото...
уровень детализации видишь ли меня приятно удивил. |
|
Вернуться к началу |
|
|
o-dima Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 208 Откуда: Брест (Беларусь)
|
Добавлено: Вс Июл 03, 2005 9:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот и я о нём, о связи детализации с количеством информации необходимым для этого. А если и не об этом, то 3 Mpix в хорошем аппарате достаточно для моря удовольствия, а в дешёвом те же 3мп никакие. |
|
Вернуться к началу |
|
|
artmaster Опытный
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 101 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Пн Июл 04, 2005 9:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
трудно сказать какой хороший а какой плохой. маловероятно, что за небольшие деньги можно купить что либо существенно отличающееся.
я перепробовал около 10 моделей до 400 уе. выбрал этот. хотя допускаю, что просто больше внимания ему уделил. похоже все таки, что дело больше в руках и голове. исходя из этого можно сэкономить много денег, купив камеру за 135 например. Олимпус 370 вот мне тоже понравился. и пользоваться по мере талантов, а не заморачиваться на Сони V1 (я его очень хотел прежде), с тем, что бы получить почти ТОТ же результат.
вот у меня была нужда получить максимально качесвенный снимок моих сабов для плаката. пробовал те-же 10 камер, кроме того, приходил ко мне ПРОФИ со штативами, светом, камерой дорогой, фоны разные ему создавали, часа 3-4 упражнялись....
а закончилось тем, что я отдал в печать материал снятый походя моим сыном на Канон А95. в отличие от моего 3Мп, получили такой же, но побольше размером картинку...
однако должен сказать, что снять хорошо мраморную вещь непросто. гамма очень капризная.
где же правда?! |
|
Вернуться к началу |
|
|
EvgenyM Участник
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 14 Откуда: Estonia, Tallinn
|
Добавлено: Пт Июл 15, 2005 1:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
.: 3116 :. o-dima Вс Июл 03, 2005 6:18 pm писал(а): | Вот и я о нём, о связи детализации с количеством информации необходимым для этого. А если и не об этом, то 3 Mpix в хорошем аппарате достаточно для моря удовольствия, а в дешёвом те же 3мп никакие. |
В погоне за мегапикселями, многие забыли, что существует понятие - разрешающая способность оптики, измеряемая в линиях на миллиметр.
На заре создания цыфровых аппаратов, при матрицах 1-2 мегопикселя, определяющим были пиксели матрицы. Поэтому шла гонка за мегапиксели. Но вовремя не остановились и не оценили ситуацию. В результате возникла парадоксальная ситуация, когда фотик с 5 мега и с хорошей светосильной оптикой (даже не профи, а из серии SLR-like), уделывает 7 мегапиксельную карманную мыльницу по детальности и разрешающей способности.
Я уж не говорю про камеры профи, имеющие матрицы менее 3 мег, выпускаемых до сих пор и стоящих при этом сумашедшие деньги (более 1000 у.е. за корпус без оптики) |
|
Вернуться к началу |
|
|
artmaster Опытный
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 101 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Пт Июл 15, 2005 2:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
все верно. поэтому рукастым следует попробовать сделать камеру самим
что и предлагаю обсудить. а может деле кто уже...
вот материал: http://www.ixbt.com/digimage/industar.shtml |
|
Вернуться к началу |
|
|
Viacheslav_M Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 607 Откуда: Крым, Ялта
|
Добавлено: Пт Июл 15, 2005 11:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | все верно. поэтому рукастым следует попробовать сделать камеру самим что и предлагаю обсудить. а может деле кто уже... |
Честно говоря, прям мое тайное желание.
А то имею аж два профессиональных широкопленочных фотоаппарата со смен. оптикой (и даже не совдепии) и лежат без дела.
А когда спрашивал, вставляют ли матрицы - все только руками разводили, мол дешевле просто купить цифровик. |
|
Вернуться к началу |
|
|
artmaster Опытный
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 101 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Сб Июл 16, 2005 7:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
ув. Вячеcлав!
как хорошо, что ты тоже в этом заинтересован. свой Зенит 3М я продал недавно за 30 грн по приколу. с просветленным Цейсом, но это не беда.
теперь надо матрицу найти. варианта 2 вижу.
1. могу заказать матрицу у Сони.
2. можно купить цифровую мыльницу и не морочиться с управлением тогда.
если будешь этим заниматься - давай обсуждать.
так же прошу ответить на мое письмо к тебе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Viacheslav_M Эксперт
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 607 Откуда: Крым, Ялта
|
Добавлено: Вс Июл 17, 2005 2:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | за 30 грн по приколу. с просветленным Цейсом |
Круто!
У меня на одном тоже цейсовская ("янтарь") - но пусть уж лежит и радует глаз, пробуждая воспоминания.
Цитата: | 1. могу заказать матрицу у Сони. |
Вопрос также в юстировке матрицы, дисплее и схеме управления.
Может действительно легче купить готовый (я тут присмотрел UFO с 8Мп. цифровиком где-то около 400 у.е. - начинка фирменная).
Вот ее, то легче вставить в тот что имеется. Правда остается вопрос юстировки.
Эх, заиметь бы знакомства с теми кто понимает в этом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
orthodox Админ
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 715 Откуда: Житомир
|
Добавлено: Вс Июл 17, 2005 12:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Отюстировать вполне возможно, по пробному изображению. Матрицы для вставления (вставляния? вставливания? ) в готовые аппараты когда-то для профи выпускали (попробуй-ка заставить профи отказаться от прекрасной старой пленочной камеры... пришлось подстраиваться). Проблема применения готовых фотоаппаратов цифровых как источника матрицы - в малой площади этой матрицы. Фокусное расстояние, что на них пишут - это условно -приведенное к какому-то , кажется 35 мм стандарту.Реальный размер матрицы 12 мм считается большим, а в основном используют дешевые 6 - 9 мм. В старых, где матрица более пригодна(оттого что велика и оттого что CCD(пзс), а не CMOS(кмоп)), - слишком малое разрешение. Таким образом, пригодны матрицы размером не менее половины 35 мм формата, при этом 50мм обьектив становится длиннофокусным (как бы 70 мм). Или так - 12 на 18 , тогда где-то получится под 100 мм из 50(условно), но зато с какой светосилой! Под короткофокусные тоже можно поиграться, тогда еще немного можно уменьшить размер... Вообще-то чем больше матрица, чем больше элементы в ней, тем меньше шума и больше чувствительность. _________________ Жизнь - замечательное приключение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
artmaster Опытный
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 101 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 9:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
промахнулся я с линком выше , поэтому посмотрите правильный оригинал плз. потом продалжим.
http://www.ixbt.com/digimage/m39var1.shtml
человек выложил все, что необходимо знать и уметь в нашем случае |
|
Вернуться к началу |
|
|
artmaster Опытный
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 101 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 3:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | я тут присмотрел UFO с 8Мп. цифровиком где-то около 400 у.е. - начинка фирменная) |
если речь идет о матрице 1/1,8", то нам не надо покупать дорогую, топовую вещь, даже если там заявлено 8 и больше мпикселов. эта цифра - для приезжих. а вот если покуситься на матрицу 2/3", то ЮФО таких не выпускает, что и не мудрено. т.о самая дешевая мыльница с матрицей 1/1,8" стоит около 200.
Цитата: | Эх, заиметь бы знакомства с теми кто понимает в этом |
статью по линку выше можно считать руководством к действию, сообразно выбранным для сочленения компонентам конечно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|